Stox vs. Gnosis εναντίον Augur

Η τρίτη φορά είναι μια γοητεία; για τι μιλάει ο Floyd;

Έμεινα με ξινή γεύση μετά το ICO της Γνώσης. Η έννοια των αγορών πρόβλεψης σε blockchain έχει πολλά πλεονεκτήματα, αλλά η πώληση μόνο το 4% των κερμάτων; Αυτό είναι ακριβώς το πιο συγκεντρωτικό αποκεντρωμένο έργο που έχω δει ποτέ.

Έτσι ποιος θα είναι ο πρώτος που θα κατασκευάσει την πρώτη αγορά εργασίας που πραγματικά λειτουργεί; Η Γνώση και ο Άουγκουρ έχουν περάσει εδώ και αρκετά χρόνια και η πραγματική χρήση τους είναι ακόμα πολύ μακριά στον ορίζοντα. Υπάρχει κριτική για τα δύο έργα και τώρα το Stox έρχεται μαζί. Φαίνεται ότι η Stox έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στην εκμάθηση από τα λάθη του παρελθόντος και στην αντιμετώπιση κάποιων επικριτικών αδυναμιών τόσο στο Augur όσο και στη Γνώση.

Μια πραγματική χρήση του νομίσματος;

Η διαφημιστική εκστρατεία του ICO είναι το καλύτερο. Αν αυτό που κάνετε είναι να πουλήσετε ένα συμβολικό, θα πρέπει να το δώσετε σε κάποιο σκοπό. Τι κάνεις; γιατί θα το χρειαζόταν κανείς; ή είναι απλώς μια δικαιολογία για την άντληση χρημάτων;

Ο Gnosis έχασε τη μπάλα σε αυτό το μακρινό τραυματισμό. Τα χαρτονομίσματα δεν σχετίζονται πραγματικά με τις αγορές πρόβλεψης με οποιοδήποτε νόημα. Είναι απόλυτα γενικοί και θα μπορούσαν να εφαρμοστούν σε οποιαδήποτε επιχείρηση με βάση τα τέλη. Τα μάρκες WIZ είναι απλώς ένας τρόπος πληρωμής τελών. Και δεν είναι καν ο μόνος τρόπος, μπορείτε να πληρώσετε τέλη στην πλατφόρμα στο ETH. Γιατί θα μπορούσε κάποιος να χρησιμοποιήσει WIZ τότε;

Και τότε υπάρχει το GNO. Τι κάνει? γεννά το WIZ. Είναι λίγο πολύ απλά ένας μηχανισμός που πληρώνει ένα μέρισμα, η SEC πρόκειται να αγαπά αυτό. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς οι εκδηλώσεις της GNO στις αμερικανικές ανταλλαγές με τους νέους κανονισμούς που έρχονται μαζί.

Τι γίνεται με τον Augur; Τα REP tokens έχουν τουλάχιστον ένα σκοπό που σχετίζεται με τις αγορές πρόβλεψης. Αλλά επικεντρώνονται σε ένα πρόβλημα που κανείς δεν ενδιαφέρεται πραγματικά. Να επιτρέψετε αποκεντρωμένα χρησμό να κάνουν αποκεντρωμένες αναφορές; Έχουν οι άνθρωποι να αγοράσουν REP για να αναφέρουν ποιος κέρδισε στον αγώνα ποδοσφαίρου;

Ένα καλά σχεδιασμένο διακριτικό αυξάνεται σε αξία εάν δημιουργεί ζήτηση. Ρίξτε μια ματιά στο ETH, οι άνθρωποι χρειάζονται ETH για να εκτελέσουν συμβάσεις (και να επενδύσουν σε ICO τρέχει σε αυτές τις συμβάσεις) έτσι υπάρχει ζήτηση και η αξία ανεβαίνει.

Ποια είναι η υπόθεση των αγορών πρόβλεψης; στοιχήματα για τα αποτελέσματα εκδηλώσεων. Αυτή είναι η οικονομία αυτής της ιδέας και αυτό είναι που οι περισσότεροι άνθρωποι πρόκειται να χρησιμοποιήσουν αυτές τις πλατφόρμες. Και στη Γνώση και στον Augur, στοιχηματίζετε με οποιοδήποτε από τα δημοφιλή μάρκες - ETH, BTC ή οτιδήποτε άλλο. Επομένως, η κύρια ενέργεια συμβαίνει με ένα άλλο άσχετο σήμα; Προσπαθείτε να δημιουργήσετε ζήτηση για ETH;

Το Stox παίζει διαφορετικό παιχνίδι και μπαίνει στο STX. Δεν υπάρχει άλλο σήμα. Θέλετε να συμμετάσχετε σε μια εκδήλωση, αγοράζετε STX. Μπορώ να καταλάβω τη συνεχιζόμενη ζήτηση εδώ.

Τι γίνεται με τους πραγματικούς χρήστες; ΚΙΝΗΣΗ στους ΔΡΟΜΟΥΣ?

Οι άνθρωποι πάντα παραπονιούνται ότι οι τρέχουσες λύσεις blockchain δεν είναι αρκετά κλιμακούμενες. "Το Ethereum μπορεί να κάνει μόνο ~ 10 συναλλαγές / δευτερόλεπτο". Λοιπόν, πόσες εργασίες έχουν σήμερα ένα λειτουργικό προϊόν που χρειάζεται πραγματικά περισσότερο λόγω της πραγματικής χρήσης; Οι ίδιοι οι ICO είναι ίσως οι μόνοι.

Η μεγαλύτερη μάστιγα των έργων αποκλεισμού που απευθύνονται στους καταναλωτές είναι ότι κανείς δεν ξέρει πραγματικά πώς να φέρει την κυκλοφορία. Είναι ένας πολύ γνωστός κανόνας στον χώρο των εφαρμογών των καταναλωτών ότι η κυκλοφορία είναι συνήθως αυτό που σκοτώνει τις νεοσύστατες επιχειρήσεις. Μπορείτε να έχετε το καλύτερο προϊόν στον κόσμο και την καλύτερη τεχνολογία, αλλά αποτυγχάνετε στην αγορά, αποτυγχάνετε να πάρετε την κυκλοφορία με έναν βιώσιμο τρόπο - και το σχέδιό σας πεθαίνει.

Ποιος είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για μια πλατφόρμα αγοράς πρόβλεψης; ότι κανείς δεν πρόκειται να το χρησιμοποιήσει. ΚΙΝΗΣΗ στους ΔΡΟΜΟΥΣ.

Αυτό θα έπρεπε να ήταν ένα κεντρικό μέρος της συζήτησης τόσο στο Augur όσο και στη Γνώση. Και οι δύο ομάδες έχουν καλές γνώσεις στην κρυπτογραφία, αλλά η τεχνολογία δεν κερδίζει τη μάχη εδώ .. ποια είναι τα σχέδιά τους για την κυκλοφορία; υπάρχει κάτι πιο σταθερό από το να λέμε "θα διαθέσουμε χρήματα για εταιρικές σχέσεις";

Ο Augur και η Γνώση έχουν αναπτυχθεί εδώ και χρόνια και έχουν συγκεντρώσει σημαντικά κεφάλαια. Πόσοι πραγματικοί χρήστες έχουν αυτές τις πλατφόρμες;

Το Stox έχει στην πραγματικότητα μια αξιοπρεπή απάντηση εδώ. Η ομάδα έχει πραγματική εμπειρία στο να φέρει κυκλοφορία σε παρόμοια έργα, βασιζόμενη στην εμπειρία από το invest.com που κατέδειξε την ικανότητά της να μπει στην αγορά στον πραγματικό κόσμο και να πάρει τους πραγματικούς κύριους επενδυτές να χρησιμοποιήσουν τις πλατφόρμες τους που δεν είναι αποκλειστικές. Εάν το invest.com κατορθώσει να φέρει την υπάρχουσα βάση πελατών του για να χρησιμοποιήσει το Stox μετά την εκτόξευσή του, θα είναι σε θέση να κερδίσει αμέσως την πραγματική μάχη χρήσης.

Μια άλλη βελτίωση είναι ότι σε αντίθεση με τον Augur και τη Γνώση, το έργο πήρε πραγματικά το χρόνο να ψήσει ένα σχέδιο κυκλοφορίας και ανάπτυξης ακριβώς στο μοντέλο. Τα προγράμματα Crypto περιστρέφονται γύρω από τα κίνητρα. Σχεδιάζουν ένα συμβολικό στοιχείο που δημιουργεί οικονομικά κίνητρα για συμπεριφορές που θεωρούν σημαντικές. Εάν η κίνηση είναι ένα τόσο σημαντικό κομμάτι, θα πρέπει να αντικατοπτρίζεται στο μοντέλο. Το Stox διαθέτει έναν παροχέα / μηχανισμό συνδιαλλαγής φορέα εκμετάλλευσης που ενθαρρύνει εταιρείες όπως το invest.com με ενεργό πελατειακή βάση να φέρει την κυκλοφορία τους στο δίκτυο για μείωση των τελών.

Ποιο είναι το βήμα του ανελκυστήρα;

Εάν θα έπρεπε να συνοψίσω κάθε ένα από τα έργα σε μια πρόταση, τι θα ήταν; Ποια είναι η κύρια ιδέα? τι προσπαθεί να επιτύχει η ομάδα;

Για τον Augur, θα ήταν πιθανώς κάτι σαν "θεωρητικά καλό μοντέλο για καθαρή αποκέντρωση στις αγορές πρόβλεψης". Το έργο επικεντρώνεται περισσότερο στη θεωρία από την πρακτική. Όσο υπάρχουν αποδείξεις ότι η θεωρία παραμένει, δεν έχει σημασία αν είναι πρακτικό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η επίλυση συμβάντων των 8 εβδομάδων εμφανίζεται ως ένα σοβαρό μέρος της λύσης. Ποιος πρόκειται να περιμένει 8 εβδομάδες για να μάθει εάν το στοίχημά τους σε αγώνα ποδοσφαίρου ξεκίνησε;

Για τη Γνώση, το γήπεδο θα ήταν κάτι σαν "θέλουμε να είμαστε το Google, να συλλέγουμε γνώσεις και να είμαστε σε θέση να κάνουμε προβλέψεις ποιότητας". Η οποία είναι μια ωραία αντίληψη θεωρητικά, αλλά δεν παράγει πολύτιμη αξία βραχυπρόθεσμα. Δεν ξέρω αν οι αγορές πρόβλεψης είναι ο τρόπος να οικοδομήσουμε το Google της blockchain. Ακούγεται ωραία θεωρητικά ότι οι άνθρωποι θα αγοράσουν ασφάλιση δημιουργώντας γεγονότα πρόβλεψης για τη δική τους κακοτυχία, αλλά δεν ακούγονται στη γη.

Το γήπεδο του Stox θα είναι "θέλουμε να δημιουργήσουμε μια επιχείρηση γύρω από αγορές πρόβλεψης όπου όλοι θα μπορούσαν να αποκομίσουν κέρδη". Νομίζω ότι μια βαριά επιχειρηματική εστίαση είναι υγιής. Οι προγνωστικές αγορές μπορούν να μετατραπούν σε μια επιχείρηση. Οι φορείς εκμετάλλευσης θα επωφεληθούν από τη λειτουργία τους ως διαμορφωτές της αγοράς, οι χρήστες θα επωφεληθούν από την πραγματοποίηση ενημερωμένων στοιχημάτων.

Είμαστε όλοι εδώ τελικά για να βγάλουμε λεφτά. Ένα βήμα που ενσωματώνει ένα επιχειρησιακό σχέδιο είναι σίγουρα ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.

Εκτέλεση?

Μια άλλη παγίδα πάρα πολλών έργων κρυπτογράφησης πρόσφατα είναι ελαττωματική εκτέλεση. Πάρα πολλά έργα χτίζονται από ομάδες που δεν έχουν την εμπειρία να διαχειριστούν το ποσό των χρημάτων που εισρέουν.

Μόνο μερικές πρόσφατες ανακοινώσεις για τον Augur δείχνουν κάποιο πρόβλημα στο θέμα αυτό. REP και μετανάστευση στερεότητας, ιδρυτές αποχωρούν και ούτω καθεξής. Πώς μπορείτε να προστατευτείτε από τέτοιου είδους πράγματα; Ίσως είναι η κατάλληλη στιγμή να τεθεί ένα υψηλότερο πρότυπο και να περιμένουμε πιο σταθερές ομάδες με εμπειρία να τρέξουν μια μεγάλη επιχείρηση / να διαχειριστούν εκατομμύρια δολάρια.

Απληστία?

Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό .. όπως είπαμε πριν, υπάρχουν πολλά χρήματα που ρέουν στον χώρο κρυπτογράφησης αυτή τη στιγμή. Είναι εύκολο να χάσετε την αίσθηση του τι είναι δίκαιο και τι είναι κατάλληλο. Αποκεντρωμένες πλατφόρμες όπως η Γνώση δεν μπορούν να πουλήσουν το 4% των μαρκών χωρίς να εξηγήσουν τι είναι το υπόλοιπο.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Augur βρίσκεται στην αγορά με ανώτατο όριο 202 εκατομμυρίων δολαρίων και η Gnosis σε ανώτατο όριο αγοράς 225 εκατομμυρίων δολαρίων, το Stox εμφανίζεται με μια πολύ χαμηλή προσέγγιση. Το καπάκι είναι στα $ 30 εκατ. Πώληση του 50% των μαρκών. Αυτοί είναι αριθμοί που βρίσκω ευκολότερο να καταπιούν.

Ίσως ο Floyd ξέρει για ποιο λόγο μιλάει .. :)

Κάποια υλικά υποβάθρου

  • Ιστοσελίδα της Γνώσης και Λευκή Βίβλος
  • Την ιστοσελίδα Augur και την αρχική λευκή βίβλο
  • Ιστοσελίδα Stox και λευκό χαρτί